■エプソン敗訴■

うーーん、何でかな・・・・・インクジェットプリンタの消耗品、インクカートリッジで司法は違う判断を下した。

一昨日はCanon勝訴、昨日はエプソン敗訴・・・・・・訳がわからん。

消耗品ビジネスは儲かるいい商売と書いたのがいけなかったか？

Canonに比べてカートリッジ1本が＠100円高いのが問題なのか？

もしかすると儲け過ぎ・・・との司法判断か？

経済・・・に役員がいないのが問題か？

こんなことが起こるから、わかりやすい裁判所にするために、裁判員制度が必要なんだ。

やっとわかった「裁判員制度」。

？？？？？マークが多いな。

判決を聞いた、昨日のエプソン担当者を見たかった。

頭バナナ・・・・という感じでしょう。

・

・